Консервативные комментаторы просто захлебывались от охватившего их восторга. «Историческая встреча», «Первый президент в истории США, который встретился с северокорейским диктатором». «Взоры всего человечества прикованы к Сингапуру»… Все, о чем бы они ни говорили, было правдой. И встреча историческая, и первый президент в истории…
В самом деле, ни один из предыдущих президентов нашей страны не протягивал руки диктатору и убийце такого уровня – брезговали, оглядывались на общественное мнение своей страны. Давайте вспомним, сколько грязи вылили на Обаму по поводу его восстановления дипотношений с Кубой. Тогда критиковали его республиканцы.
Как они поливали братьев Кастро! Где эти республиканцы сегодня? Поют осанну Трампу. Или Ким лучше кубинцев? Сомнительно. Но ради конечной цели можно пойти на любые жертвы. Полная денуклеаризация Северной Кореи стоит того, чтобы пройти через унизительную процедуру встречи с главой этого государства.
Но Трамп не ощущал никакого унижения. Для него пожать руку такому деятелю было в порядке вещей. Он вообще предпочитает поливать грязью демократических лидеров и наших союзников и в то же время петь осанну диктаторам. Героями его романа сегодня стали турок Эрдоган, россиянин Путин, филиппинец Дутерте. К этому списку сегодня добавился великий вождь Северной Кореи Ким Чен Ун. Трамп говорит о том, что корейцу можно верить, что он любит свой народ (свидетельством этому сотни тысяч политзаключенных и практически перманентный голод, испытываемый населением его страны).
Прежде чем перейти к конкретному разбору этой встречи, предлагаю краткий экскурс в историю. Два срока правления Рейгана можно разбить на две совершенно непохожих главы. Первый срок – Соединенным Штатам противостояла империя зла. Советы сбили южнокорейский самолет, во всю воевали в Афганистане, ГУЛАГ с его политзаключенными и психиатрическими больницами для инакомыслящих вписывался в систему как ее неотъемлемая часть, и прочая, прочая, прочая…
В Вашингтоне никому и в голову не приходило, что можно встретиться с кем-либо из Москвы. А во второй его срок появился Горбачев. «Мистер Горбачев, разрушьте эту стену, - произнес Рейган историческую фразу по поводу Берлинской стены. Она была немыслима при правлении кремлевских старцев. Рейган встречался с Горбачевым неоднократно. Он был в Москве, Горбачев ответил визитом в Вашингтон… Они получили Нобелевки за уничтожение ракет средней дальности в Европе. Но чтобы все это случилось, потребовалась перестройка, демонтаж ГУЛАГа, отмена цензуры, гласность, практически свободный выезд евреев…
Горбачев разрушал империю зла. А чем прославился Ким? Он кого-то выпустил из лагерей? Появилась независимая пресса? Люди стали свободно выражать свое мнение? Интернет стал доступен каждому желающему? Люди стали свободно выезжать в другие страны? Хотя бы это, для начала… Нет, ничего похожего. Но в глазах Трампа кореец обладает всеми достоинствами политического лидера своей страны. Он «любит свой народ». Теперь после этой исторической встречи Северная Корея, по словам Трампа, уже не является «ядерной угрозой». Хватило нескольких часов, чтобы все изменилось. Тогда зачем огород городить с переговорами, которые обещают быть совсем нелегкими. Все уже решено!
И еще немного истории. Но теперь уже по теме. В 1994 году дед сегодняшнего диктатора Ким Ир Сен подписал соглашение с США о замораживании ядерных исследований, отказался от амбиций войти в ядерный клуб и открыл два секретных центра для международной инспекции. В 2005 году уже отец коротышки Ким Чен Ир подписал в Пекине проект соглашения вместе с делегациями уже четырех стран, в котором обязывался прекратить попытки производить ядерное оружие и допустить международную инспекцию на свои объекты. И последнее соглашение (наиболее туманное по своим обещанием) 12 июня 2018 года нынешний Ким еще раз подтвердил свое твердое и несокрушимое обязательство провести полное ядерное разоружение Корейского полуострова. Все три обещания похожи друг на друга как близнецы-братья. Какое из них матери-истории более ценно, оставляю судить читателю. На мой взгляд, все три не стоят чернил, которые были потрачены на их написание. Надо заметить, что последнее соглашение, по крайней мере, на сегодняшний день является самым малообещающим в плане атомного разоружения.
Теперь о самой встрече. Не знаю, как остальные, но я ощущал стыд за нашу страну. Ведь этот «товарищ» недостоин был такой встречи. Он подписал декларацию о намерениях, которая практически его ни к чему не обязывает. Там не указано ни одного конкретного срока для исполнения, все построено на вере в добрую волю этого диктатора. Но, как выразился один из сенаторов: «Доверять Киму - это все равно, что кормить акулу с рук». Почему ему вдруг можно верить? Из-за санкций, который уже затрещали по швам? Китай уже высказался официально, что их надо ослабить из-за этой встречи. Еще одна потенциальная победа Кима. Наверное, он сделает какие-то косметические уступки, если вообще их сделает, но вряд ли станет отказываться от ядерного меча.
Трамп - человек импульсивный и эмоциональный. Это плохие качества для переговорщика, каким он себя считает. Пока что успехов на международной арене мы не видим. Бросился в глаза скандал на встрече Большой Семерки, когда он отказался подписывать общее коммюнике, предложил восстановить в клубе явного международного бандита из России и оскорбил канадского премьера, при этом ложно заявив, что Канада имеет огромный положительный баланс в торговле с нашей страной. Это не так. Канада в США поставляет меньше товаров и услуг, нежели США в Канаду. Разница невелика, около двух миллиардов ежегодно. Но Трамп по своему обыкновения солгал и остался победителем. Проведите опрос среди населения по поводу торгового баланса между нашей страной и Канадой. Большинство ответит, что положительное сальдо в пользу Канады.
И Трамп знает истину, но он также знает, что его ложь будет услышана теми, кто за него голосует. Опровержения специалистов не звучат с той же силой. Потому Трамп остается на коне! Он всегда будет побеждать, ибо его голос звучит громче голосов здравомыслящих людей и профессионалов. Канада - это только один из множества примеров, все они на поверхности. Именно Трамп ввел в обиход понятие “fake news”. Как будто до него их не было. Якобы, масмедиа стали распространять их для борьбы с ним. Но они, такого рода новости, существовали всегда. Разве не было фальшивкой утверждение, что Обама родился в Кении? Разве не распространял эту фальшь комментатор ФОКСа Ханнети, когда рычал с экрана: «Убирайся в свою Кению!» Но до президентства Трампа такая новость называлась иначе. А сегодня он во всеуслышание говорит, что доверяет Киму, а масмедиа считает врагами нации. Это первый президент в нашей истории, который с такой яростью нападает на журналистов и комментаторов за то, что они делают свою работу.
Трамп ухитрился за кратчайший промежуток времени поссориться с либералами из Группы Семи, которые возглавляют дружественные Америке страны. И в это же время он практически обнял диктатора и убийцу своих политических противников, а также своего брата - напомню читателю знаменитое убийство в Филиппинском аэропорту, назвав его замечательным человеком, умницей, прекрасным переговорщиком (под стать самому Трампу) и так далее… На моей памяти такого количества панегирических эпитетов не удостаивался ни один из сегодняшних политических деятелей. Как-то многие комментаторы гадают, чем вызвано все это? Кто от этого в выигрыше? Что касается нашей страны, так она точно проигрывает. Во всем мире престиж Америки падает на глазах. Кто тогда? Называют Россию. Вряд ли. Уж очень мелкий игрок на международном поле. Гадить может. Но не больше. Вот Китай – это да! Недаром Трамп стал первым президентом, удостоенным китайского ордена. И сейчас, после той встречи, Китай в выигрыше. Приграничная торговля между двумя азиатскими соседями уже оживилась.
Под это действо в Сингапуре он уже дал обещания, вызвавшие буквально шок у нашего верного союзника Южной Кореи. Он по факту отменил практически ежегодные совместные маневры армий США и Южной Кореи, назвав их «игрой в войну», сообщив, что они сжирают кучу денег и по сути своей являются провокационными.
Это как понимать? Маневры, где отрабатывается мастерство южнокорейской армии, столь необходимое ей для борьбы с безжалостным и превосходящем по силе врагом, он назвал провокационными, буквально повторив слова Кима и всей пропагандистской машины Севера. Денег ему стало жалко, хотя эти маневры всего капли в огромном ведре (700 млрд) военного бюджета нашей страны. Великий эконом наш президент.
Такую экономию он бы проявил, когда речь идет о бесполезном сооружении на границе с Мексикой. Наш южный сосед не торопится вложить даже песо. Будем надеяться, что в отношении маневров военные еще скажут свое слово, и они будут возобновлены.
Читатель, надеюсь, обратил внимание, что наш президент не лезет в армейские дела. История с трансгендерами, когда он захотел запретить им службу в армии и тем самым показать армейским, кто в их доме хозяин, была весьма показательна. Генералы дали ему понять, что в военном деле он ничего не смыслит и вмешиваться в их дела не стоит. Трансгендеры как служили в армии, так и продолжают служить.
А вот в дипломатии такой сильной фигуры, как генерал Матисс, не нашлось. Потому мы и имеем сегодня ссоры с союзниками и объятия с потенциальными врагами. Такие действия никак не могут считаться проявлением большого ума, оригинальности мышления или, на худой конец, новым подходом. Поведение Трампа больше напоминает действия слона в посудной лавке. Впрочем, он обещал, что будет непредсказуемым. Но чтоб настолько!..
В заключение ложка меда в мою бочку дегтя. Трамп принял точку зрения своих военных и предыдущих президентов, когда они заявляли, что невозможно воевать при том, что многомиллионный Сеул находится всего лишь в 35 милях от северной границы. Для нашего президента избежание кровопролития оправдывает риск встречи с Кимом. «Могу заявить своим критикам, что, если сидение на одной площадке с Кимом спасает жизни 30 миллионов человек, то я согласен и посидеть с ним». С этим нельзя не согласиться. И все же, президент остался верен себе, когда начал защищать свою ставку:
- Думаю, что Ким сделает то, что обещал. Но я могу и ошибаться. Тогда через полгода я выйду к вам и скажу, что был неправ. Хотя, если честно, я все равно найду какое-либо оправдание.
Вот в последнем можно не сомневаться.
P.S. Переговоры с Ираном длились годами. Были проведены сотни встреч, на которых стороны шаг за шагом сближали свои позиции. А у Ирана не было бомбы. Сколько их у Северной Кореи знают только те корейцы, которые допущены к этой программе. Сколько их, этих бомб? Двадцать или шестьдесят? Сколько их можно спрятать? Уж если Ирану Трамп не верит и говорит, что он ничего не делает в этом отношении, то откуда возникает такая вера в порядочность Кима, который как руководитель страны на порядок хуже иранских аятолл? Черные муллы по сравнению с Кимом просто образец толерантности и демократии. (Пока не доходит дело до Израиля – тут им разум начисто отказывает). Ядерный потенциал Северной Кореи гигантский по сравнению с наработками Ирана. Поэтому рассчитывать на быстрое решение этого вопроса не приходится. Годы уйдут. И что же, Северная Корея будет жить с удушающими ее санкциями все это время, как это обещает наш президент? В это плохо верится.
Комментарии
Выиграл ли Ким в Сингапуре?
Левые, заражённые неутолимой ненавистью к Трампу и его сторонникам (помните, как Хиллари Клинтон в 2016 г. обозвала их deplorables, что означает “заслуживающие презрения и ненависти”), дошли до того, что ненависть ослепляет их и лишает чувства здравого смысла. Не Ким выиграл в Сингапуре, а Америка и все человечество в целом. Можно ли полностью доверять Ким Чонг Уну? Конечно, нет. Стал ли мир безопаснее по крайней мере на ближайшее время? Безусловно да! А с учётом обещанной экономической помощи ( на данный момент только обещанной и постепенной, и только при выполнении условий, над выработкой которых сейчас работают специалисты), Киму станет невыгодно придерживаться своей ядерной дубинки. Более того, рискуя обвинениями в наивности, могу предположить, что, под влиянием осознания преимуществ капитализма, в течение 10-15 лет две Кореи объединятся в одну демократическую страну.
Мир стал безопаснее уже сейчас, сразу после переговоров. Вспомним, как в начале года реально обсуждали опасность войны с Северной Кореей. Теперь даже CNN и MSNBC полностью оставили эту тему. Вот в чем проявилась немедленная польза саммита Трампа с Кимом.
Смешными выглядят обвинения в том, что Трамп пожал Киму руку или что публично хвалил его. Так ведутся переговоры, г-да прогрессисты. Вспомним переговоры Рузвельта и Черчилля со Сталиным, убийцей миллионов. Там тоже были многочисленные рукопожатия, комплименты и совместные фото. Результат - победа над гитлеровской Германией. Г-н Солодов может позволить себе не подавать руки тем, кого презирает. Настоящий лидер государства - нет, не может. А вот ударить по Северной Корее - то ли санкциями, то ли всей военной мощью нашей страны - очень даже может, если Ким не станет соблюдать условий денуклиаризации (как бы туманным не выглядел это термин до выработки конкретных условий и положений).
Кстати, вспомним Барака Хусейна Обаму, который разъезжал по миру не только пожимая руки исламистам, но и поклонившись чуть не до земли Саудовскому правителю. Обаму, который предал давнего друга Америки Мубарака и приветствовал пришедших к власти в Египте “мусульманских братьев”, позднее свергнутых реалистически мыслящими военными. Который немедленно высвободил 150 млрд долларов Ирану, тут же использовавшему их на создание военных баз по всей территории Сирии и оплату террористам Хамаса.
А теперь сравним его с Дональдом Трампом, при котором режим аятолл, кажущийся г-ну Солодову относительно безопасным, лишился денег на поддержку исламистской экспансии и террора.
И ещё пара моментов. По данным авторитетного института Като (кстати, отнюдь не придерживающегося правой ориентации) Америка по “индексу свободы” всего за один год президентства Трампа переместилась с 27 места в мире на 17. Интересно будет узнать данные за 2018 г. А ведь Като основывает свои данные на опросах населения. Не за это ли “прогрессисты” (я больше не употребляю термин “либералы” по отношению к нынешним левым) ненавидят Трампа? Ведь им не нужна свобода, как показывают атаки на инакомыслящих в Беркли и других университетах, или оскорбительные нападки на комментаторов типа Шона Ханнити или Лоры Инграм и безобразные выпады против пресс-секретаря Белого Дома Сары Сандерс.
Ещё один пример из заметки г-на Солодова - о якобы положительном торговом балансе США и Канады. Г-н Солодов ссылается на “мнения жителей Америки”. Я же сошлюсь на данные государственной организации “Офис Торгового Представителя США” (ustr.gov). Дефицит торгового баланса товаров и услуг нашей страны с Канадой составляет 9 млрд долларов в 2017 г. А, к примеру, с нашим “другом” Европейским Союзом 92 млрд. Вот для чего вводятся тарифы.
Поистине, при наличии таких “друзей” зачем нам нужны враги? Пора перестать ориентироваться на Европу как центр западной цивилизации и нашего союзника. Союзник из Европы ненадежный, а идеалы западной цивилизации ускользают от неё на глазах у всех. В качестве будущих союзников пора бы обратить взоры, скажем, на Австралию, Японию и Индию. Но это к слову.
Нет, не удастся левым затушевать успехи нашего президента. За полтора года - грандиозный рост экономики, небывало низкая безработица, налоговая реформа, выход из позорной сделки с Ираном, перенос посольства в Иерусалим, реальные перспективы безопасности на Корейском полуострове. И это только начало.
А караван идет
Собака лает, а караван идёт. Не так, ли, господин, Солодов?
Ответ моему критику
Не стал бы отвечать на это послание, но в нем собрано все, чем гордятся трампозоиды. Разбирем ответ по пунктам. Начнем с того, что «весь мир вздохнул с облегчением». Да, вздохнул, потому что Трамп, который подвел нашу планету к ядерной катастрофе, отступил. У автора послания есть другая причина назревшего конфликта? Ким всегда утверждал, что оружие ему требуется для самообороны и развивал его. Не утверждаю, что это его оправдывает. Трамп решил его остановить, начал размахивать дубинкой, Ким не испугался и спокойно довел свои испытания до логического конца: получил водородную бомбу и ракеты, способные достигать нашей территории. А Трамп отступил, и корейцы решили, что с таким президентом надо начать разговаривать между собой. Неровен час… Заслуга Трампа в том, что он подтолкнул двух лидеров к личной встрече. Не спорю. А мир облегченно вздохнул после того только, как Трамп утихомирился. Военные дали ему понять, война будет катастрофой. Все остальное, написанное о Корее (специалисты уже работают, Ким поймет, что ему невыгодно иметь атомную бомбу, объединение двух “Корей” через пятнадцать-двадцать лет и так далее…) это, как говорят американцы “wistful thinking”. Поглядим. Хочу посмотреть, как Ким будет разоружаться. Действительно хочу, но не верю в это. Так что виноват в нагнетании обстановки наш президент, но никак не Ким.
Теперь по поводу сравнения пожимания рук. Да, пожимали. Но была война, и Сталин оказался союзником. А Ким тоже стал союзником, что Трамп его чуть ли не целовал? Она вместе воевали за идеалы Запада? Против кого они объединили свои усилия? Расскажите мне, уж если Вы привели этот пример. Сталин перестал был союзником, началась холодная война, и СССР ее проиграл. Вот так закончились рукопожатия со Сталиным. А чем закончатся рукопожатия с корейским мерзавцем никто еще не знает. Кстати, я уже писал об этом. Хочу еще раз напомнить, что Рейган рук кремлевским старцам не подавал. А Ким на сегодня еще шага не сделал в сторону Горбачева. А поднятие легитимности ему уже обеспечил наш президент. И не дай нам Бог, если Трамп вдруг решит ударить по С. Корее, если Ким не станет разоружаться.
Теперь пришло время поговорить о Бараке Хуссейне Обаме. Как по Вашему, г-н трампозоид, где родился наш черный президент? До того, как Трамп отказался от собственной лжи, Вы, лично, наверняка верещали, что он родился в Кении. Уверен, что Вы и сегодня так думаете, но скрываете. Не комильфо. А каким «исламистом» Обама пожимал руки? Приведите пример, не будьте голословным. Кстати, с Мурси он так ни разу и не встретился, не пригласил его в Белый дом, а узурпатор Сиси (он узурпатор по всем международным законам и то, что он друг Израиля, не делает его легитимным правителем), получил такое приглашение уже через пару-другую месяцев. Теперь еще раз о приветствии. Такие же приветствия Мурси получил от Нетаньяху – его никто за это не порицает? И от десятков руководителей других стран. Мурси выиграл выборы, господа трампозоиды! Почему всем можно его поздравить, а Обаме нельзя?
Он «поклонился чуть ли не до земли Саудовскому Правителю. Но он так и не наладил отношения с саудовским диктатором. А Трамп наладил. Он не поклонился «чуть ли не до земли», но ваххабиты заставили его танцевать танец с саблями. Их ритуальный военный танец. На мой взгляд это много хуже. Тем более, что этот новый лидер устроил такой геноцид в Йемене, что Асад нервно курит с сторонке. Не стану вдаваться в подробности, они всем известны, но реакция Трампа, да и всего западного мира (включая Израиль) на это истребление народа (да, шииты) потрясает цинизмом. Цинизм в том, что этой реакции практически нет. Саудовцу можно устраивать ковровые бомбардировки другой страны, потому что он «прогрессивен» - он разрешил женщинам сесть за руль. Какой прогресс!!! Правда, при этом он пересажал практически всех, кто за это ратовал. Но это уже мелочи. Саудовец ненавидит Иран, и за это мы разрешим ему построить атомные заводы, пусть поработает и над созданием бомбы – об этом не говорят, но думают. Он же ее против Ирана пустит в ход, не против Израиля, который налаживает отношения с саудитами. Надеюсь не настолько, чтобы разрешить им делать свою атомную бомбу.
Теперь пару слов по поводу денег, «немедленно» выплаченных Ирану, который чего-то там… Ни о каких 150 миллиардах речь не идет. Кто придумал эту цифру? Автор представляет, насколько громадна эта сумма? 400 000 000 было в самолете, полетевшем в Иран. Консерваторы утверждали, что это деньги за отпущенных заложников, а администрация говорила, что эти деньги принадлежат Ирану. Он заплатил нашей стране за оружие, которые Америка обещала ему поставить. Не вышло, шаха свергли, и Америка заморозила эти деньги. А процентные деньги начали росли. И дошло уже до того, что мы вернули эти иранские деньги с процентами. В сумме набралось 1.7 миллиарда. Их, этих денег, было бы много больше, не верни их наша страна тогда. Администрация Обамы не отрицала факта возвращения денег. США вернули Ирану 1.7 миллиарда, за недоставку оружия более 35 лет назад.
Теперь по поводу этих денег, отданных Ирану, что он использовал их на «создание военных баз на всей территории Сирии и в Сирии и оплату террористам ХАМАСА». Начнем с того, что Иран не создал свои базы в Сирии – Израиль не дает. Евреи очень хорошо помнят свою стратегическую ошибку, когда они позволили Ирану создать Хисбаллу в Ливане. Теперь они ее не повторят в Сирии. Ничего у Ирана не выйдет, несмотря ни на какие деньги. А по поводу денег можно сказать так: а что? Иран ничего этого не делал до снятия санкций? Не вооружал Хисбаллу? Не помогал своим братьям по вере в Йемене – кто сказал, что шииты хуже суннитов? Шииты, по крайней мере, не взрываются. Не поддерживал Асада? Все это было. И санкции не были препятствием для его подрывной деятельности. Заговорили об этом только после того, как Трамп, решил выйти из договора. Вот, мы его лишили!.. Да ничего их не лишили. На борьбу с Израилем – Бог лишил разума черных аятолл – у них деньги всегда найдутся.
Да, выход Трампа из договора с Ираном безусловно усложнил жизнь иранцев. Но какой репутационный ущерб нанес Трамп нашей стране, не передать словами. Америке нельзя верить! Сегодня она одно, завтра в Белый дом приходит расист ненавидящий все, чего добился его предшественник, и начинает уничтожать плоды его трудов. Простой пример: Нетаньяху, выступая в ООН в 2014 году, говорил, что до бомбы Ирану осталось 9 месяцев. За количество месяцев поручиться не могу. Но речь шла не о годах. Сегодня прошло три года после договора. И я задаю трампозоидам один вопрос: где бомба? Знаю, что ответа не дождусь. А он прост – ее нет и не могло быть 2030 года минимум, ибо до этого срока согласно договору Ирану было запрещено производить оружейное топливо. Только после этого срока Иран мог начать чего-то делать. Не будь этого договора на БВ вспыхнула бы война. И мало не показалось бы всеми миру, когда Иран перекрыл бы Ормузский пролив, и нефть взлетела до 200-300 долларов за баррель. А он может бы сделать это запросто и при любой бомбардировке. Нефтяное эмбарго 1973 года показалось бы детским лепетом по сравнению с той катастрофой которая могла бы случиться, не будь этого договора.
И не надо приписывать мне мысли, которых у меня и в помине нет: режим аятолл очень опасен. Для Израиля прежде всего. Но когда Нетаньяху говорит о несуществующей опасности обладания атомной бомбы Ираном, и при этом как в рот воды набирает после нацистских речей главного иранского бандита, где тот говорит об уничтожении Израиля, то мне кажется это странным. Почему израильтянин не обращает на это внимания и не идет в ООН, в Международный трибунал, не подает в суд на иранский режим, не кричит об этом на весь мир? Почему он молчит в ответ на этот человеконенавистнический маразм? У меня нет ответа.
Ничего не могу сказать по поводу «индекса свободы» ( я об этом и не писал), но знаю, что детей разделять, как сегодня это делает администрация Трампа и при этом вину валить на демократов, никак нельзя отнести к этому индексу. Мне тоже интересно будет узнать данные за 2018 год, и если Америка переместится еще выше, то можно будет хорошо посмеяться над этим индексом. Теперь по поводу оскорбительных нападок. Для меня Ханнити был, есть и будет сволочью всегда после того, как он кричал с экрана, что «пусть Обама убирается в свою Кению». Он за это не извинился. Как не взял свои слова обратно Трамп, сказав, что среди нацистов тоже есть хорошие люди. Нет там хороших людей, неужели это непонятно, господин трампозоид? Вы так понимаете свободу слова? А для меня это не свобода слова, но человеконенавистничество, и против него я всегда буду выступать.
И по поводу торгового баланса с Канадой. Я не ссылался на «мнение жителей Америки». Это какой-то бред. При чем тут жители Америки? Я говорил о том, что ложь Трампа всегда будет звучать громче нежели выступления экспертов, ибо он президент. А жители будут повторять именно его слова, но не слова профессионалов. Читать надо «тщательней», или Вы сознательно передернули? Насчет положительного или отрицательного сальдо с Канадой ничего не могу сказать кроме того, что слышал это неоднократно по нейтральному каналу экономическому каналу. За что купил…
И последнее. Япония и Австралия всегда были в наших союзниках. Чего их включать. На месте автора я бы расширил этот список. Включил бы в него Россию, Китай, Филиппины, Северную Корею, Саудовскую Аравию- ах, уже включена и еще кое-какие режимы помельче. А от старых демократий никакого толку нет. Трамп об этом каждый день говорит. И успехи у него, успехи… «И это только начало».
О Трампозоидах, Лжи и Умении Умении Вести Дискуссию
Рассерженный моим сдержанным комментарием к его заметке, г-н Солодов попытался написать "достойную" отповедь.. Не вышло. Его ответ выглядит сумбурным, запальчивым и некорректным. Он исходит злобой и источает типичный "либералистический" яд. В ответе г-на Солодова полностью отсутствует логика, нет ни одной ссылки на авторитетные источники, зато имеют место обычные восхваления в адрес его кумира Барака Хусейна Обамы и многочисленные бранные эпитеты в отношении людей, которые осмелились иметь и высказывать мнения, противоположные мнению самого Солодова
Касательно Обамы. Мне все равно, где он родился, пусть даже в семье потомков людей, прибывших на Mayflower. Он и его подручные привели нашу страну к размежеванию, оболваниванию части молодёжи, отходу от традиционной Американской толерантности к плюрализму. Посмотрите, что происходит с прежде благополучной, а ныне социализирующейся Венесуэлой, где гибнут сотни оппонентов режима. Вот путь, куда нас толкают сторонники Обамы, Сандерса, Камалы Харрис и их подпевалы, включая и вас. Не выйдет, г-да обамунисты! Американский народ - не стадо баранов и не пост-колхозное быдло.
И последнее: безобразным эпитететам и брани, которые широко применяет Солодов, не место в дискуссии людей, обсуждающих вопросы политики. Президента Трампа Солодов обзывает расистом и лжецом, телекомментатора Ханнити - сволочью. Меня Солодов именует "трампозоидом", позволяет себе заявлять, что я "лгу", "верещу", "передергиваю" - т.е. мошенничаю. Называет мои слова "бредом". Не думайте, г-н Солодов, что мне не известен столь излюбленный вами язык люмпенов. Вслушайтесь в свои речи. Они вызывают в памяти стиль борцов с "безродным космополитизмом" начала 50-х и высказыванияw печальной памяти сталинского прокурора Вышинского. Фильтруйте базар, г-н Солодов, когда пытаетесь дискутировать с порядочными людьми.
Добавить комментарий