guns Kentucky.jpg
Особо актуальную после прокатившейся серии безумных массовых расстрелов ни в чем неповинных людей. Самое страшное — детей. Сейчас темой оружия всерьез озабочено общество, Сенат, Конгресс, президент. Барак Обама поручил найти решение проблемы специальной комиссии во главе с вице-президентом США. Комиссия Байдена только-только приступила к работе, как получила первую оплеуху из Кентукки.
Вы там, в Вашингтоне, решайте, что хотите, а мы сами с усами. У нас своя Конституция и свои законы насчет продажи, приобретения, владения, хранения и ношения огнестрельного оружия. Правда, кентуккские депутаты не стали пересматривать весь пакет оружейных законов, подправили лишь одну часть, касающуюся правил ношения оружия. На днях поправка была принята и подписана Стивом Беширом, губернатором штата Кентукки.
Не понимаю, с какого умственного перегрева депутатских мозгов она вообще понадобилась? Вся страна думает, как умерить пыл производителей и владельцев оружия, Кентукки озаботился жизненно важной проблемой, куда бы еще можно прийти законно с оружием. И придумал. С начала февраля владельцы личного огнестрельного оружия имеют право открыто проносить свои стволы в любые здания и учреждения, находящиеся в собственности штата. Нужен всего пустяк — законная регистрация оружия. В этот список попадают сам Капитолий Кентукки, помещения всех мэрий, несколько университетов, музеев, парки, зоопарки и библиотеки штата.
Смех и грех, например, в мэрию моего города я теперь могу пройти с «кольтом» на поясе. Но, ни в коем случае, если револьвер спрятан у меня в кармане или сумке. Для пожарников и посетителей пожарных частей правила наоборот — только со скрытым оружием. В зоопарк с пистолетом — добро пожаловать, с ножом — вход запрещен. Где тут логика, простому смертному не понять. И есть ли она вообще?
Какому нормальному человеку взбредет на ум идти в горсовет с оружием? Отстреливаться от мэра или чиновника? Логичней, наоборот, спрашивать посетителя на входе. «Эй, парень, ты что тут с «пушкой» нарисовался? Что-то не так?». Но, отныне, вопрос будет некорректным. Для каких целей нужен ствол в музее? Стрелять по вахтерам и картинам абстракционистов? В зоопарке? Устраивать сафари? Венец абсурда — револьвер в библиотеке! Вопросы без ответов.
Законодателям хватило толики здравого смысла исключить из новых правил школы, суды, полицию и тюрьмы. Закон едва успел появиться на свет, как вызвал полярную реакцию, как раз у тех, кого он касается в первую очередь. Отныне чиновники всех уровней становятся на порядок уязвимей. Сама по себе работа, связанная с принятием решений, всегда была небезопасной — кому-нибудь, да не угодишь. Нередко, по-крупному. Но если раньше чиновник был отгорожен от потенциального мстителя службой секьюрити, сегодня он становится открытой мишенью.
В том числе сами депутаты, принявшие закон, бросаются на амбразуры. Служба безопасности кентуккского Капитолия сделала любопытный подсчет. Только за первую неделю действия нового закона в здание Законодательного собрания штата прошли 50 человек с огнестрельным оружием. Целый взвод вооруженных людей! В Кентукки военное положение? Надо заметить, Капитолий не только место работы депутатов, но и туристический объект. В первую очередь для школьников. Чтобы гром грянул, будем, не дай Бог, ждать очередного психа? Или идейного террориста за компанию с единомышленниками?
Многие работники публичных библиотек недоумевают — кто будет контролировать, с чем пришел «читатель» в библиотеку? С открытым или закрытым оружием? В большинстве библиотек нет никакой охраны. Там, в основном, работают пожилые женщины. Самая большая публичная библиотека моего города — «филиал» бомжатника даунтауна Луисвилла. Особенно в зимнее время, когда местный криминал и бездомные приходят в библиотеку согреться, умыться, вздремнуть и сходить в туалет. Раньше их могли отсканировать на детекторе, сегодня они могут пронести вовнутрь, что угодно. Притом, что каждый второй из них психически проблемная личность.
Не в восторге от нововведений и пожарники штата. По американским законам на место возгорания, кроме самих пожарников, всегда прибывает полиция. В случае мародерства или конфликтных ситуаций они имеют право на применение оружия. Пожарники занимаются своим непосредственным делом — тушением. Зачем им тогда еще иметь оружие, не понятно? Хотя кое-кому новшество нравится. Мало того, что пожарник почетная в Америке профессия, но если еще с оружием, первый парень на деревне! Но это для молодых... Пожарники со стажем считают оружие ненужной игрушкой. Работа и без того стрессовая.
Спрашивать, чем руководствовались законодатели Кентукки, принимая столь сомнительный закон, бесполезно. Есть две версии. Первая — российская. Синдром Госдумы Российской Федерации — чем глупее законопроект, тем выше шанс его принятия. А может, этот синдром носит универсальный характер? Вторая версия — классовое чутье и партийная дисциплина. Кентукки традиционно республиканский штат. Республиканская партия ясно и недвусмысленно выступает за сохранение статус-кво в оружейном вопросе. А что хорошо демократическому «ослу», плохо республиканскому «слону». Кентукки бежит впереди паровоза.
Добавить комментарий