master1w.jpg
The Master
Сценарист и режиссер Пол Томас Андерсон
Режиссеров Андерсонов два.
Одного зовут Уэс, он кажется мне претенциозным и поверхностным, его обожают кино-снобы. Недавно он поставил «Царство восходящей луны» (Moonrise Kingdom) про мальчика и девочку, сбежавших из дома.
Другой Андерсон, сделавший «Хозяина», по-моему, гораздо талантливее. Его предыдущая картина — There Will Be Blood (2007). Это история хищника-нефтепромышленника, пробившегося наверх из самых низов. Его прекрасно сыграл Дэниэл Дэй-Люис. В основу фильма был положен роман писателя-социалиста Эптона Синклера «Нефть!»
Вокруг «Хозяина» скрестились резко противоположные мнения. На сайте «Гнилые помидоры» 86 процентов критиков его одобряют. Зрители намного сдержаннее — фильм приняли всего 66 процентов. Дошло до любопытного прецедента. В разделе газеты «Лос Анджелес таймс» по искусству есть рубрика «Недооцененное» и «Переоцененное». Так вот, фильм «Хозяин» попал одновременно в обе эти категории.
На фестивале в Венеции председатель жюри пришел от фильма в такой восторг, что настаивал на присуждении ему обоих Львов — Золотого и Серебряного. Этого не допустили — правила не позволяют. Золотого отдали южно-корейцу, а Серебряного — австрийцу. Но Андерсон получил специальный приз жюри за режиссуру, а исполнители двух главных ролей в «Хозяине» — премии за актерское мастерство.
Председателем жюри был американский режиссер Майкл Мэнн. Предполагаю, что он, человек отчетливых левых убеждений, воспринял «Хозяина» не только как талантливое произведение, но и как фильм антирелигиозный, а потому милый его сердцу.
l-ron-hubbard-portrait_w.jpg
Все утверждают, что прототипом Додда надо считать Рона Хаббарда (1911-1986), создателя учения сайентологии. Свое учение Хаббард называл религией, а свою организацию — церковью. Сайентология имеет множество последователей (они утверждают, что их 8 миллионов, но это спорная цифра). Вокруг церкви идут горячие споры, возбуждаются судебные дела. Как религия она принята в США, Южной Африке, Австрии, Швеции, Новой Зеландии, Португалии и Испании. В некоторых странах сайентологию отказывались считать религией, утверждая, что это просто коммерческое предприятие, которое вытягивает деньги из своих приверженцев, а Хаббард — лжец и шарлатан. В США у него нашлось немало сторонников, в том числе среди знаменитостей. К церкви сайентологии принадлежала кинозвезда Глория Свенсон, пианист Дейв Брубек, а сейчас — актеры Джон Траволта и Том Круз, Лиза-Мари Пресли — дочь Элвиса.
В 1997 году несколько голливудских звезд во главе с Дастином Хоффманом и Голди Хоун послали письмо протеста канцлеру ФРГ Гельмуту Колю, обвиняя Германию в том, что сайентологию там якобы преследуют, как евреев при Гитлере. К 2000 году учение Хаббарда признали религией в Италии, Словении, Хорватии, Венгрии, Киргизии и на Тайване.
Хаббард, сын морского офицера, в молодости бросил университет и стал сочинять научную фантастику, пока в 1950 году не написал книжку «Дианетика: современная наука о душевном здоровье». Душевно здоровыми хотят быть все, и полгода книжка держалась в списке бестселлеров. Она рассказывала о том, как надо бороться с плохими переживаниями — «энграммами», которые остаются в мозгу и дурно на него влияют. Два года спустя Хаббард перевел свое учение в религиозную плоскость. Он утверждал, что люди вообще-то бессмертны, но забыли свою подлинную сущность. До Земли их души жили на других планетах. Чтобы возродиться духовно, нужно пройти через «проверку» (auditing) в форме вопросов и ответов, нечто вроде психотерапии, чтобы сознательно пережить свои прошлые травмы и освободиться от них. Нужно «изучать дух в его отношении к самому себе, к вселенным и к иной жизни», чтобы обрести «путь к счастью». Психиатрию сайентология решительно отвергает, считая ее вредной.
Критики сайентологии, в свою очередь, утверждали, что вредна она сама, потому что использует метод, подобный гипнозу, а Хаббарда называли лжецом и психически неуравновешенным человеком.
master eymour Hoffman w.jpg
Сюжет держится на истории взаимоотношений Додда и Фредди Куэла. Фредди, которого играет 38-летний Хоакин Феникс — побывавший на войне солдат, буян, алкоголик и вообще странный человек.
Я не могла отделаться от впечатления, что актер во многом играет самого себя.
Отца Хоакина звали Джон Боттом, он был католик родом из Калифорнии. В 1969 году он женился на Арлин Дунец, еврейке из Бронкса, дочери иммигрантов из России и Венгрии. Молодожены вступили в культ «Дети Бога» и на девять лет уехали в Южную Америку. Там они были бродячими актерами. Вернувшись в США, вышли из культа и поменяли фамилию на Феникс — в знак возрождения к новой жизни. Своим детям Фениксы дали имена Река, Дождь, Свобода, Лето и Листок — это последнее имя долго носил Хоакин. Его брат Река в 1997 году трагически погиб от наркотиков.
Хоакин снимался в кино с переменным успехом, пока главная роль в фильме I Walk the Line (биография известного певца Джонни Кэша) не принесла ему в 2005 году номинацию на «Оскара» и не сделала его звездой. В том же году он лечился от алкоголизма. В 2006 году, сидя за рулем, попал в аварию. В 2008 году неожиданно объявил, что бросает актерство и будет выступать только как певец, исполнитель рэпа. В 2009 году последовало его печально знаменитое появление в вечернем телешоу Дэвида Леттермана, которое я видела. Феникс, заросший густой бородой, в черных очках, еле-еле мог говорить, отвечал на вопросы ведущего невпопад и производил впечатление человека не совсем вменяемого. Впоследствии нам сообщили, что Феникс якобы просто притворялся, готовясь к съемкам документального фильма про себя, который должен был снимать Кейси Аффлек (брат Бена), женатый на сестре Хоакина.
Фильм «Хозяин» обрамлен одним и тем же образом — женщиной из песка, которую вылепил на берегу Фредди. В начале фильма он имитирует с ней половой акт, а в конце грустно лежит с ней рядом. Вероятно, она символизирует одиночество и неприкаянность Фредди.
В пьяном виде, ничего не соображая, Фредди залезает на яхту Додда. Проспавшись, спрашивает, нет ли тут для него работы. Додд без колебаний оставляет его у себя. Почему Фредди привязывается к Хозяину — понятно. Ему нужно, чтобы кто-нибудь взял его под крыло. Совершенно непонятно, что привлекло Додда в его новом помощнике. Неужели то жуткое алкогольное пойло, которое изготовляет Фредди, намешивая туда чуть ли не ацетона? Фредди служит Хозяину самозабвенно. Несчастного Мура и других сомневающихся в величии Додда немедленно ожидает кулачная расправа. Но суть отношений Хозяина и работника никак не проясняется по ходу картины. Она построена как цепь превосходно поставленных эпизодов, не имеющих общего стержня и развития. Конечно, автор не обязан все разжевывать. Гораздо интереснее, когда о многом зрителю приходится догадываться. Но для таких догадок должен быть ключ. В «Хозяине» его просто нет. Это фильм блестящей режиссуры и беспомощного сценария. Такое бывает, когда режиссеры берутся писать для себя сами. Однако, профессии постановщика и кинодраматурга — вещи разные. За редкими исключениями (например, гениальный Ингмар Бергман и наш Александр Довженко, у которых это получалось) режиссеры не добиваются успеха как сценаристы.
К середине фильм становится скучноват, а финал проваливается в пустоту.
Критика приняла фильм неплохо, но многие озадачены, не видя в нем смысла. Рене Родригес пишет, что «Андерсон впервые поставил скучную картину». Лайза Кеннеди из «Денвер Пост» считает, что «фильм одновременно и великолепен, и сбивает с толку». А Стивен Фарбер, известный историк кино и президент Ассоциации кинокритиков Лос-Анджелеса, поместил в «Таймс» большую статью «Культ загадочного кинематографа». Он полагает, что в последние годы возникла мода на такое кино, которое «отвергает всякую логику и купается в непостижимости». «Беда «Хозяина», — пишет Фарбер, — состоит в том, что фильм начинается как традиционное повествование, но потом сворачивает на туманную территорию, не обозначив ясных правил игры». Статью заключает вывод: «Хозяин» задуман как фильм масштабный и претендующий на многое, но в конце-концов он оказывается беспорядочным движением в никуда».
Жаль, что в фильме нет настоящего проникновения в психологию персонажей. При хорошем сценаристе — с таким талантливым режиссером и прекрасными актерами — было бы что посмотреть.
****
***** — замечательный фильм
**** — хороший фильм
*** — так себе
** — плохой фильм
*— кошмарный
Добавить комментарий